Для проведения анализа себестоимости перегрузки контейнеров по технологической схеме необходимо рассмотреть вычисления, проводившееся в предыдущем пункте и далее, основываясь на результатах таблицы 27, определим процент выполнения и отклонения.
Таблица 27
Определение процента выполнения и отклонения
| Показатель | % выполнения | Отклонение | 
| Производительность, т/ч | 166,99 | 122,60 | 
| Расходы, руб/ч | 100,21 | 172,12 | 
| Себестоимость, руб/ч | 60,01 | -175,36 | 
Исходя из результатов, полученных в таблице 27 можно сделать вывод, что производительность в результате внедрения промежуточных замков на спредере крана возросла на 122,6 т/ч, и по ТС с их использованием стала составлять 305,6 т/ч, тогда как расходы на перегрузочные работы при этом увеличились незначительно, и равны 80422,42руб/ч. В результате себестоимость снизилась на 175,36руб/ч.
Проведем более подробный анализ и определим, какой из факторов привел к снижению себестоимости и в какой степени. Для этого составим таблицу 28.
Таблица 28
Определение индексов
| Показатель | Фактор | Формула | Значение | 
| К1 | R | %вып. / 100 | 1,0021 | 
| К2 | P | %вып. / 100 | 1,6699 | 
| К | S | %вып. / 100 | 0,6001 | 
| Δ1 | К1 - 1 | 0,0021 | |
| Δ2 | 1/ К2 - 1 | -0,4011 | |
| ΔК | 1 - K | -0,3999 | |
| ΔК1 | Δ1+ ½ Δ1 Δ2 | 0,0017 | |
| ΔК2 | Δ2 + ½ Δ1 Δ2 | -0,4015 | |
| ΔS | S2 - S1 | -175,36 | 
 , (29)
, (29) 
